Michael Chrichton era mi escritor favorito. Desde 1992 cuando me topé, gracias a un vendedor del Circulo de Lectores que visitó a mi papá en la casa, con Jurassic Park (probablemente su obra más conocida) he leído y disfrutado 15 de sus libros. Creo que en lo que me queda de vida, jamás igualaré ese número con ningún otro autor. Probablemente porque ninguno logrará capturarme tanto. Su combinación de escritura científica con narrativa pura, su marca registrada, era una formula que simplemente funcionaba muy bien conmigo.

No soy ningún experto en literatura ni nada que se le parezca para atreverme a analizar su obra, o el estado de madurez que alcanzó su escritura. Sin embargo, me doy licencia para recomendarles a los cuatro gatos que leen mi blog 5 de esos 15 libros y al hacerlo recordar como pasaron por mi vida.

Jurasic Park: Cuando lo leí hace 16 años, me tragué el argumento entero y llegué a pensar que algún día un Shamu se quedaría sin trabajo porque el T-Rex sería la atracción principal de los parques de Florida. Es simplemente muy sabroso de leer.

A Case of Need: Este es más bien raro, no es muy conocido, pero es muy bueno. Una mezcla entre una reflexión profunda sobre el aborto y una novela detectivesca que funciona muy bien.

Disclosure: Muy bueno. Recuerdo que con Julian Badillo escribimos luego un guión para una película escolar (teníamos 16 años) basados en esta novela. Gastamos toda una fortuna en la producción y la pasamos solo una vez en una clase. Creo que nos hizo falta Demi Moore para que fuera un éxito .

Next: Su última novela, un dedo en la yaga del espinoso tema de la manipulación genética y una critica directa al sistema de incentivos al que estamos sometidos los investigadores (que pena escribir en primera persona pero pues eso dice en mi contrato laboral )

Travels: Este no es una novela, es un diario de viaje si se quiere. Lo compre en la sección de todo a 5mil en la Panamericana de la 170 recién me mudé a Bogotá. Al principio no me gustó porque descubrí un Chrichton un poco pedante que no conocía pero al final terminé queriendo subir al Kilimanjaro y sintiéndome más en confianza con mi autor de cabecera.

Adios Michel.

Es incuestionable que la casa blanca es un justo campeón. Un equipo que saca 10 puntos de ventaja al segundo, que pierde solo 3 partidos, que anota más de 70 goles y no encaja más de 25 y que vence a un reciente campeón de Europa a domicilio (el Barcelona), todo en una sola campaña, no puede ser menos que campeón de liga. No importa si el equipo jugó bien, si no gustó, si el Villareal jugó más bonito todo el año, si fue el Barca el que perdió la liga y no el Madrid el que la ganó (como apasionada, e inocentemente muchos cules repiten); el año entrante los merengues tendrán en la ya extensa (y muy emocionante por cierto) galería de trofeos que reposa en el Bernabeu una liga más y en unos años nadie se acordará de cómo fue conseguida.

Por supuesto celebro el titulo y me hace ilusión ver nuevamente la Cibeles vestida de blanco. Sin embargo, quiero cuestionar varias cosas que envuelven la consecución de este trofeo.

En primer lugar, quiero cuestionar el papel de la prensa española. Estoy realmente anonadado por la importancia que diarios como Marca le han dado al denominado “pasillazo” de esta noche en el Bernabeu. Esas posturas cargadas, tendenciosas y reiterativas desembocan en la violencia que tanto queremos ver fuera de los estadios de futbol. El pasillazo es una anécdota, es todo. Que los aficionados se jueguen chanzas entre ellos con el tema es una cosa (yo pesonalmente lo puse en mi Facebook para molestar un poco a mis primos) pero otra es que el diario deportivo de mayor tiraje en el país pase 4 días hablando del particular. Muy mal, muy mal.

En segundo lugar, quiero hacer una rápida reflexión sobre el nivel de la liga. Después de ver ¾ equipos ingleses en semis de la champions y de ver como sin despeinarse el Madrid consiguió la 31, no puedo más que cuestionarme sobre el presente y el futuro de la “liga de las estrellas”. Donde quedaron aquellas épocas en que la liga de España era la mejor del mundo?, aquellos días en que enfrentar al Madrid, el Barca, el Valencia y hasta al Depor era motivo de miedo en Europa?, en que sin pagar sumas ridículas por sus pases la LPF tenía a los mejores jugadores –ojo no a los que más camisetas vendían- dando espectáculo cada domingo en los estadios Ibericos?. Peor aun porque nuestros jugadores (e.g. Torres y Reyes) pueden ser figuras en otras ligas y en España no rinden? Dicen en mi tierra que “al son que me toquen bailo”, será que el baile de la LPF es tan aburrido y malo que nuestros cracks no se preocupan por bailar?. No lo se, pero se me antoja pensar que el mercantilismo que se ha apoderado del deporte en los últimos años a dejado su peor cara en la liga. Con jugadores que ganar más dinero que los lideres mundiales, nuestros mejores investigadores y muchos grandes empresarios; camisetas que valen más que las de un diseñador top Frances; y entradas a estadios con cuyo valor se puede comprar una casa al cabo de 5 temporadas, el balón queda en segundo plano y el fútbol es lo de menos. Que tristeza.

La saga está compuesta por tres libros (aunque leí en Internet que viene la cuarte este verano): One year in the MERDE; MERDE actually; y MERDE happens. El personaje principal es Paul West, un perfecto inglés que por motivos de trabajo se muda a Francia donde debe superar una serie de pruebas de adaptación a la cultura y estilo de vida local.

En ambos libros Clark usa magistralmente la figura de la exageración para narrar los particulares choques culturales del pobre Paul. Como buen extranjero viviendo en Francia me identifiqué con muchas de las situaciones y me destornillé de la risa recordando: yo esto ya lo había pensado o esto me pasó también a mí. Realmente para quienes han pasado algún tiempo en este maravilloso país estos dos primeros libros son un must. Acabó de pedir el tercero en Amazon y espero que resulte tan bueno como los dos primeros. Les contaré en unos días.

Bogotá: Aunque si yo hubiera estado en Colombia mi voto hubiera sido por Enrique Peñalosa, la elección de Samuel Moreno como alcalde mayor de Bogotá no me trasnocha y estoy lejos de pensar que el futuro de la ciudad quedará “hipotecado” después de su mandato como rezaba ayer en alguna columna de opinión en El Tiempo. Cuando salio electo Lucho Garzón, pensé que la ciudad se acababa y al cierre de su administración debo decir (comiéndome algunas palabras, dichas hace 3 años) que ha hecho una alcaldía más que plausible.

Creo que a pesar de la cantidad de cosas que se destaparon sobre él en campaña y de su infortunada respuesta en el debate de City TV (sobre la cual ya me manifesté en facebook) y de que simplemente yo vea el mundo con unos ojos muy distintos a los suyos, hay un hecho contundente y es que el 45% de los Bogotanos que salió a votar le creen. Mis amigos, muy apasionadamente dicen: si, pero es que la gente es bruta, la gente no sabe, votan por él porque son ignorantes, etc, etc. A mi me parece que es bastante soberbio subestimar a la gente y pensar que es estúpida e incapaz de diferenciar lo que es bueno o malo para ellos. Sinceramente creo que de eso se trata la democracia, un tipo le dice al pueblo, mira, esto es lo que yo te propongo y el pueblo que está -insisto- lejos de ser estúpido contrasta esa propuesta con sus necesidades y elige, punto. 900 mil personas entienden que Samuel Moreno tiene un programa de gobierno que responde a sus necesidades (sean las que sean, un almuerzo porque tienen hambre hoy, unos ladrillos para construir una casa, un metro porque están aburridos de demorarse dos horas en bus cada día y no creen en transmilenio y sus problemas de sobre demanda o un aeropuerto nuevo porque no pueden exportar a precios competitivos su producción industrial) pues bien, entonces es el justo ganador de las elecciones, si no fuimos capaces de convencer a las mismas 900 mil personas de que el plan de trabajo de nuestro candidato iba a suplir sus necesidades o simplemente éste en realidad no las atacaba.

Yo solo le deseo a Moreno, el mejor de los tinos para tomar las decisiones para que la ciudad siga su camino hacia el progreso, ojala que cuando regrese a Bogotá, me encuentre con el primer tramo de riel del metro ya instalado (sinceramente, no creo que esto vaya a ocurrir) y un aeropuerto El Dorado de talla mundial (ésta si se la crei) como lo prometió. Pero sobre todo espero que, las más de 900.000 personas que votaron por él, dentro de cuatro años sientan que el Alcalde que eligieron, cumplió y tengan una mejor vida. Porque si casi un millón de personas que creen en este señor tienen dentro de 3 años una vida mejor, entonces estaremos viviendo en una ciudad mejor, así no hubiera sido nuestro candidato el que haya ganado.Está es la democracia señores, perdimos y ahora tenemos que colaborar con la nueva administración porque si le va mal a Samuel, nos va mal a todos.

Santander y Bucaramanga: Si estuve desconectado de la campaña por Bogotá, mi nivel de conocimiento de lo que pasó en las campañas por la gobernación de Santander y la alcaldía de Bucaramanga es realmente mínimo. Sin embargo acá está lo que pienso de los resultados.

Me alegra que haya ganado Serpa en Santander, creo que hace mucho rato la gobernación no estaba en manos de un tipo de tanta talla política, siempre es bueno tener un gobernador que es escuchado y respetado nacionalmente. Aunque yo nunca en la vida he votado por Horacio, porque simplemente creo en cosas diferentes y no me gusta su forma de hacer política, creo que es un buen tipo, que es un tipo que definitivamente quiere a Santander, además con certeza en ese tarjetón era lo más conveniente para el departamento. Estoy seguro que no lo va a hacer mal.

De lo que pasó en la alcaldía de Bucaramanga, no tengo mucho que decir, en realidad no conozco el programa de Fernando Vargas, pero lo que le escuche a gente con la cual normalmente coincido políticamente fue literalmente “Vargas es el menos malo de todos”, así que me imagino que no nos fue mal con esa elección. Lo que si quiero es aprovechar la oportunidad, para decir que al igual que con Lucho Garzón, me equivoque con Honorio Galvis. Cuando salio electo yo estaba bastante desilusionado con el futuro de la ciudad, pero tengo que ser sincero, aunque no viví en Bucaramanga durante su mandato, veo hoy que mi ciudad es un mejor lujar para vivir, no solo porque metrolinea esté a medio hacer (lo cual creo que es un éxito), sino porque las cifras de los organismos nacionales son contundentes, Bucaramanga es la ciudad que más ha derrotado la miseria y en la que más empleo se ha generado y a pesar de que eso es consecuencia de muchas cosas que no necesariamente tienen que ver con las decisiones del gobierno municipal, éste si ha creado el entorno para que esa dinámica no se estropee y las cosas pasen. Buena gestión alcalde.

Hoy está al frente Brasil, nada más que Brasil… pero no es imposible… desde la distancia estaré conectado a www.radiocaracol.com haciendo fuerza por el equipo y deseandole a Jorge Luis el mayor de los aciertos, empujando con el alma a cada uno de los que se pare en la cancha del Nemecio Camacho y recordando los mejores tiempos de mi vida, cuando en compañía de mis amigos, parado sobre el suelo que más quiero, el de mi Colombia, veía a mi número uno, a mi selección pasear por los campos suramericanos derrotando a quien se le pusiera al frente, llenandonos de alegría a todos. 

Suerte Colombia.

Volver: REGULAR – La última película del cineasta manchego, es la menos Almodovar de toda su filmografía. A pesar de las buenas actuaciones de Penelope Cruz y Blanca Portillo, la cinta es más bien aburrida, cuenta una historia muy plana y en realidad bastante predecible, en la que ocurren eventos que no aportan y sí ponen minutos extras que no vienen al caso (como todo el tema del esposo asesinado por la hija….. todo lo que tiene que ver con ese personaje sobra), pero en la cual también se muestran costumbres del interior de España que hacen percibir una cercanía cultural con nuestras tierras suramericanas que va más allá del idioma, definitivamente somos como somos porque lo heredamos de ellos. La música es bastante buena y quedé sorprendido con la calidad de la grabación del sonido que trae el DVD, la fotografía también es buena y cuidadosa, eso me gustó bastante. Si tienes 2 x 1 en BlockBuster vale la pena llevarla, pero como diría mi muy española abuela…. no me pareció nada del otro jueves.

Se Til Venstre, Der Er En Svensker (La tacha azul): BUENA. Me gustó esta película Danesa. Cuenta una historia sencilla pero bien construida, en la que dilemas muy reales se presentan en la vida de los dos personajes principales, dilemas que se resuelven de la mejor forma posible sin caer en el cliches. Las actuaciones (a pesar de no entender nada) son bastante buenas, el carácter que los actores (evidentemente no conozco a ninguno) le imprimen a los personajes es sencillamente lo mejor de la cinta. No es una película fácil de ver por el idioma, tiene una cinematografía rudimentaria (es una película Dogme 95) así que elementos como la fotografía y el sonido (algo a lo que suelo prestarle bastante atención cuando veo un filme) son poco elaborados por convicción y no po falta de calidad. De verdad aguanta alquilarla.

The departed (Los infiltrados): MUY BUENA. Hace rato no veía una película tan entretenida, pasaron 2 horas y 15 minutos sin siquiera notarlo. Me gustó de principio a fin, la contextualización se logra en cuestión de 5 o 10 minutuos y luego se vienen 2 horas de puro thriller al mejor estilo de Scorsese en el que no se puede pronosticar más allá de lo que va a pasar dos minutos adelante. El final es muy bueno y sobre todo justo (a excepción del pobre capitán pero… siempre hay colateral) , el trabajo de los cuatro actores de renombre que hay en la película es impecable (especialmente y como siempre el de Jack Nicholson). Le sobran algunas groserías pero en líneas generales la súper recomiendo.

Efectos Secundarios: MALA. No tengo siquiera que comentar de esta película, no me gustó ni 5.

L’enfant(El niño): BUENA. Me gustó mucho esta peli francesa, la cinematografía es un poco extraña, pero por lo que he podido averiguar en la red parece que es la marca registrada de los directores (los hermanos Dardenne). Una historia sencilla y cotidiana creería yo, bien actuada y sobre todo muy “touching”, se recomienda para un domingo por la tarde

Bajo la tutela de mi paisano Jorge Luís Pinto, la selección Colombia terminó anoche la primera fase de su preparación para la eliminatoria que arranca en septiembre y las siguientes son mis apreciaciones de este primer ciclo de trabajo.

La convocatoria: Si hay algo claro es que Pinto llama únicamente a quien esté mejor. Con la llamada a estos partidos, ya le pago a los jugadores del Cúcuta que lo sacaron campeón el año pasado su trabajo para él en el elenco motilón, de ahora en adelante hay independencia total en la elección de los 22 que van a cada convocatória y así será con toda certeza.

La nomina: Me preocupan los dos laterales y un 6. Iván Córdoba no es un lateral derecho, él es un gran jugador pero perdemos un arma muy importante en ataque teniéndolo a él en la banda en lugar de un lateral raso, el problema…. es que no hay quien, así que es mejor poner a alguien que sea seguro en defensa y no a algún otro que ni ataque bien, ni defienda bien. El tema del 6 es más preocupante todavía Viafara…. ummm no lo creo.

La sede: A mi en lo personal me parece que la selección debería jugar en Medellín, pero terminará siendo Bogotá y pues no está del todo mal.

Chitiva: Ya me imagino a toda la prensa capitalina pidiendo titularidad para Chitiva por este par de buenos juegos…. no! no y no! el rendimiento tan bueno de Andrés se debe justamente a que Pinto muy inteligentemente lo usa en el momento perfecto del partido. Enviarlo a luchar con la defensa rival desde el vamos es acabarlo cansando a los centrales y no atacándolos como lo hizó en los dos últimos partidos. A mi me gusta esa estrategia de Pinto, poner dos delanteros muy fuertes físicamente a desgastar al fondo rival, y cuando no tengan piernas, Chitiva a robarles la espalda y anotar…. No siempre nos va a funcionar porque si nos han atacado todo el partido seremos nosotros los cansados y no la defensa rival pero con equipos como el Paraguay de anoche, es un cheque en el banco.

La presión en ataque: Presionar la salida rival es en humilde y poco conocedora opinión la mejor estrategia en el fútbol (la Argentina de Bielsa lo hacida de forma impresionante), pero eso no lo hace cualquiera, hay que tener físico, hay que estar muy sincronizados y hay que tener jugadores que sepan correr detras del balón cuando toca y marcar al hombre suelto y la verdad es que ese no es el fútbol de Colombia, si los volantes de segunda línea no marcan a los volantes centrales del otro equipo (como no lo hicieron Domingez y Ferreira anoche) entonces la presión es fácilmente vulnerable y lo único que se consigue es hacer cansar a los de un equipo delanteros y a los defensas del otro sin realmente recuperar el balón y crear opciones de gol. Como dije antes, en este momento se logra uno de los objetivos, cansar a la defensa rival…. pero sacrificando a los dos de punta…. no se si el trade off vale la pena.

Estive no Brasil uns meses atrais e uma das primeiras coisas que eu fiz fora comprar este livro do Luis Fernando Veríssimo, um cronista brasileiro que tinha conhecido quando eu morei naquele maravilhoso país. O livro é tão bom quanto eu esperava e ainda mais, as crônicas são pra realmente boas e fiquei rindo a toa em cada historia, especialmente as dos casais. Não sei sim e possível comprar o livro em espanhol pro pessoal colombiano, mais acho que ainda si fosse possível não teria muita graça, acho preciso ter algum conhecimento da cultura e do jeito dos brasileiros (alem do português) pra entender as situações que se apresentam no livro.

Si algum brasileiro lê o blog, mito obrigado por dar o mundo o Luis Fernando, e uma lastima que o seu trabalho não seja conhecido de mais em outros lugares do mundo.