Una buena historia transformada en una muy buena película con excelentes actuaciones.
La verdad no conocía al director (Ol Parker), pero chequeando la red descubrí que era su primer trabajo. Que forma de iniciar una carrera de director. Imagine me and you es una película que cae en ese estrecha frontera entre el cine independiente (por la historia) y el cine comercial (por la producción), que cuenta la historia de una mujer que se enamora de una amiga a pesar de tener al esposo perfecto (el mejor personaje de la película sin duda), lo cual la pone en un conflicto muy humano y muy real que se resuelve de una forma un tanto inesperada, pero definitivamente acertada.
No hay mucho más que decir…. me encantó físicamente Luce (Lena Headey) tiene aquel no se que no se donde que la hace supremamente atractiva para cualquiera. Como ya lo mencioné me pareció muy bien escrito el personaje de Heck y muy buena su interpretación por parte de Matthew Goode, la música es bastante buena y la fotografía tiene un estilo muy británico que me agrada de sobremanera.
Una buena película para alquilar y ver en casa, en estos días de vacaciones. La recomiendo.
Una nueva entrega del 007 nos muestra no solo un nuevo Jamen Bond, nos muestra también una nueva línea de producción de sus películas.
Vamos por partes. Daniel Craig….. Arranquemos diciendo que Pierce Brosnan ha dejado el listón muy alto, para mí Brosnan perfectamente pudo ser la inspiración de Fleming para crear a Bond, tiene toda la clase del mundo y todo el talento para interpretar al personaje. Partiendo de este punto el trabajo de Craig no fue fácil, la verdad es que las escenas en que pronuncia frases de conquista no se le dan muy bien, en contraprestación sus escenas de combate son más creíbles que las de sus antecesores por su carácter rudo y su cuerpo de héroe de acción. Con todo y esto creo que es prematuro decir lo que algunos tabloides ingleses ya publican dándole el titulo del mejor Bond de la historia, yo esperaría un par de películas más antes de afirmarlo, recordemos que en esta historia Bond aun no es Bond… su carácter y su personalidad aun no están formados del todo… esperemos.
El estilo de producción también cambió. Nada de carros invisibles, de Bonds que pilotean cualquier tipo de artefacto, de enemigos con súper poderes mentales o físicos… una película muy sobria, con escenas de acción bien logradas, creíbles que sin necesidad de efectos especiales del futuro logran generar adrenalina en el auditorio y cumplir así su misión dentro del filme. Me parece que hay un viraje muy interesante en el estilo de producción de las películas del espía británico, que realmente me gusta y me deja con ganas de ver ya la próxima entrega.
Invito a los lectores del Blog a que la vean, realmente es buena, dos horas de entretención garantizada, dos horas de la belleza de Eva Green, dos horas de la nueva Bond XP.
Acabé de leer hoy este libro que compré por una reseña que vi en El Tiempo y por lo que promete en la contraportada, pero la verdad después de leerlo estoy profundamente decepcionado de mi inversión.
El flujo es complicado, es confuso, el libro no se desarrolla en una secuencia coherente sino más bien se trata de una colcha de retazos y de ideas que después de 300 páginas no logran realmente justificar la tesis del autor sobre un “nuevo orden mundial” que busca esclavizarnos y apoderarse del mundo, una tesis que por demás no compré.
Hablemos del libro como tal. El argumento es llamativo, los hombres más poderosos del mundo se reúnen secretamente cada año para trazar el destino de la humanidad. Hasta ahí todo bien, sin embargo el autor da a estas reuniones secretas un enfoque totalmente negativo y perverso que convierte al libro en una teoría de conspiración según la cual los más de seis mil millones de habitantes del planeta no somos más que “borregos” (como él nos llama) dominados por la familia Rockefeller, una conspiración de la cual solo él y sus amigos (más inteligente que todos nosotros) ayudados por guerrillas ilegales nos pueden salvar. Siempre he defendido la diversidad de pensamientos, la libertad de cultos y el pluralismo en general, siempre y cuando la defensa de las creencias no pase de palabras y escritos. En este orden de ideas me parece valido el trabajo de Estulin para presentar sus convicciones y conseguir adeptos para su movimiento anti-globalización (al cual definitivamente no me uniré) pero la última parte del libro me parece una invitación a la lucha armada y la guerra que a todas luces no va conmigo.
Rescatable la documentación y las referencias contenidas en el libro, siempre me ha gustado poder profundizar en ciertos temas y el autor brinda las referencias perfectas para hacerlo. Aunque por mi labor he tenido contacto con la tecnología de radiofrecuencia y sus diversas utilizaciones, me parece que para un lector ajeno totalmente al tema que al final decida no comprar la tesis del autor esta sección puede de alguna forma pagar los cuarenta mil pesos que vale el libro.
En resumen, mi concepto es que el libro es malo, entiendo que hay una segunda parte ya en las librerías….. no esta en mis planes leerla.
Esta es la primera vez que hago un comentario sobre un libro en el Blog, no soy experto en critica literaria ni nada que se le parezca, asi que escribo desde el punto de vista de un desprevenido lector al que como a todos los lectores le gustan o no los libros que lee. De antemano declaro un profundo respeto y admiración al autor del libro comentado hoy.
La pezca del delfín es el último libro de Mauricio Vargaz Linares. Lo terminé la semana pasada y siento que quedó en deuda conmigo. El libro supone ser una novela, pero creo que hay algo más que eso en sus páginas.
Como novela el escrito es no es bueno. No pasa nada en las trecientas y tantas páginas que tiene el libro, a los personajes les falta peso y son aburridos, Vargaz narra demaciados detalles de la vida sexual de Carlos Hidalgo y de su hijo que serían validos si ayudaran al lector a ententer y elaborar una imagen mental de la personalidad de los protagonistas, lo cual ocurre en las primeras anectodas amorosas del presidente y del delfín, pero luego se torna repetitivo y hasta canson. El desenlace de la historia no tiene vertigo y es predecible 50 páginas antes del final en el cual el malo se sale con la suya algo no muy deseable cuando se trata de un bandido de cuello blanco aunque en la vida real pase todo el tiempo.
Pero no todo en el libro es malo, Mauricio Vargaz es en mi concepto una de las personas que más conoce de política en colombia, domina al dedillo mundo que se construye al rededor de ella y creo que su verdadera intensión era revelarnos infidencias de algunos habitantes de la casa de nariño como lo ha hecho en trabajos anteriores y no escribir una novela. En este orden de ideas Hidalgo es definitivamente el medio perfecto para ponernos en contacto con estas infidencias sin despertar un debate nacional poniendole nombre propio a los acontecimientos. Quedo con la duda de cual fue el presidente que tuvo amoríos con una ex-reina, cual con una embajadora extranjera, cual se tomó un trago con un servidor de palacio en un momento de crisis, en fin que bueno sería una nueva versión de los trites tigres atando todos estos cabos.
